נשיא חשוד באונס, שר אוצר אחד נאשם בהטרדה מינית השני – במעילה.  ראש ממשלה, שר ביטחון ורמטכ"ל שכשלו בתפקידיהם.  ברור שיש להחליפם.  אך  במי ?  או  במה ?

 מישהו מאמין שהחלפת נציגים תמנע שחיתות, מחדל, או כשל ? כדאי להכין כבר עכשיו וועדת חקירה לנציגים שיחליפו את אולמרט ופרץ.  עצם השיטה של נציגים המחליטים במקום האזרחים היא המקור לשחיתות ולכשל.   לא נציגים יש להחליף אלא את השיטה המעניקה לקומץ סמכות להחליט החלטות פוליטיות ושוללת סמכות זו מכל האזרחים.   אומרים כי פוליטיקה משחיתה.    זו טעות.   מקור השחיתות היא הסמכות להחליט עבור אחרים,   לא ההחלטות הפוליטיות עצמן. כיום יכול כל אזרח להשתתף בהחלטות פוליטיות בעזרת טלפון נייד או באינטרנט. מדוע עלינו לבחור נציגים כשכולנו יכולים להציע  - ולבחור -  מדיניות ?

 לכל רופא, מהנדס ועורך דין יש תעודה המסמיכה אותם לעסוק במקצועם אך לשום נשיא או ראש ממשלה אין תעודה המסמיכה אותם להיות נשיא או ראש ממשלה.   מדוע ?  כי קבלת החלטות פוליטיות הוא תפקיד המבוסס על ערך ולא מקצוע המבוסס על ידע. אם בור כמו בוש יכול להיות נשיא ארה"ב אז כל אדם נורמלי יכול למלא תפקיד  זה. שום בעל סמכות החלטה בפוליטיקה אינו מתמצא בכל נושא עליו הוא מחליט.   כולם מבררים אצל מומחים לנושא הנדון את האפשרויות השונות ובוחרים אחת מהן.   כי החלטה היא בחירה ולא מסקנה.   בחירה נקבעת על ידי ערכים לא על ידי ידע. הפיתרון היחיד לשחיתות, למחדלים ולכשלים בפוליטיקה הוא שהאזרחים יצביעו בעד מדיניות ולא בעד נציגים שיעשו זאת במקומם.    

כיום  זה  אפשרי.